日常工作生活中
人和人之間難免有摩擦糾紛
但理應(yīng)尋求合法合理方式加以解決
而不是讓沖突升級(jí),沖動(dòng)傷人
否則
可能“有理變沒(méi)理”
承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果
下面
小編就帶大家來(lái)看一件
忻州兩級(jí)法院審理的具體案例
五臺(tái)縣的老張(化名)因本村公益用工報(bào)酬問(wèn)題與同村的大軍(化名)產(chǎn)生了矛盾,2022年6月,老張?jiān)俅吻巴逦从炒藛?wèn)題。當(dāng)天下午15時(shí)許,老張?jiān)诖逦瘯?huì)對(duì)面的飯店內(nèi)與大軍發(fā)生激烈爭(zhēng)吵并引發(fā)肢體沖突。

期間,大軍對(duì)老張拳打腳踢,被眾人拉開(kāi)推出飯店外。不死心的大軍繼續(xù)叫罵老張,老張也回罵大軍,二人吵的不可開(kāi)交。爭(zhēng)吵中,老張隨手抓起飯店的一個(gè)鐵凳子朝大軍頭部砸去,致使大軍頭部受傷。經(jīng)鑒定,大軍損傷評(píng)定為輕傷二級(jí)。
五臺(tái)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人老張故意傷害他人致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機(jī)關(guān)指控成立。本案發(fā)生時(shí)被害人大軍先辱罵、毆打被告人老張,被害人存在明顯過(guò)錯(cuò),對(duì)矛盾激化負(fù)有直接責(zé)任,可以對(duì)被告人酌情從輕處罰。結(jié)合被告人老張犯罪情節(jié)及認(rèn)罪悔罪態(tài)度,依法以故意傷害罪判處老張有期徒刑八個(gè)月;賠償附帶民事訴訟原告人大軍醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)12730.22元。
判后,老張以事發(fā)時(shí)大軍持有刀具,自己的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),自己無(wú)罪為由向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴。
忻州市中級(jí)人民法院二審審理查明的事實(shí)、證據(jù)與一審一致。關(guān)于上訴人老張所提其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),其無(wú)罪之上訴理由,經(jīng)查,被害人大軍和3名目擊證人均證實(shí)老張與大軍發(fā)生沖突時(shí),大軍未持有刀具,上訴人在偵查階段亦供述大軍未持械打其,在案證據(jù)不能證實(shí)被害人大軍在案發(fā)時(shí)持有刀具,且在案證據(jù)顯示,大軍被人拉開(kāi)后,上訴人老張才向大軍扔鐵凳,大軍的不法侵害行為已經(jīng)結(jié)束,上訴人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,其具有傷害他人的主觀故意,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),故上訴人的上訴理由不能成立,法院不予采納。綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng),審判程序合法,遂依法作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。
普法時(shí)間
故意傷害罪是一種常見(jiàn)類(lèi)型犯罪,究其原因多是當(dāng)事人因瑣事、小事發(fā)生口角,矛盾升級(jí)后相互廝打引起的。廝打過(guò)程中,鼻、眼等部分是易受傷部位,一拳造成的傷害便可能達(dá)到刑事犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)。
俗話說(shuō)得好,忍一時(shí)風(fēng)平浪靜,退一步海闊天空。此案警醒我們,遇事要保持冷靜,萬(wàn)不可逞一時(shí)之快,造成一方鋃鐺入獄,一方受傷住院兩敗俱傷的局面,最后雙方均后悔莫及。具體到本案中,大軍先辱罵、毆打老張,這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上老張毋庸置疑是占理的,如果老張能克制沖動(dòng),不要在對(duì)方已經(jīng)停止侵害后再發(fā)生本案接下來(lái)的行為,那么這起案件不會(huì)由治安案件演變成刑事案件,而且受處罰的當(dāng)然是罵人打人的大軍?,F(xiàn)實(shí)生活中這樣的事情還有很多,勸大家切莫一時(shí)沖動(dòng),有理變沒(méi)理。
另外本案的關(guān)鍵點(diǎn)在于是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),很多人對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的理解有誤,下面小編認(rèn)真給大家普下法:
正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過(guò)必要限度損害行為。
1、起因條件。正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件,是指存在著具有社會(huì)危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。
(1)必須有不法侵害存在。
(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍包括違法行為和犯罪行為。
(3)不法侵害必須是現(xiàn)實(shí)存在的。至于不法侵害的程度,通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。
(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實(shí)施的。
事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害進(jìn)行防衛(wèi),屬于假想防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi),應(yīng)視行為主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理。
2、時(shí)間條件。正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件是指正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行之時(shí)實(shí)行,不能實(shí)行事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。
3、對(duì)象條件。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件是指正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,不能及于第三者,至于不法侵害者是否達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,是否具有刑事責(zé)任能力,并不影響正當(dāng)防衛(wèi)的成立。對(duì)于未成年人以及精神病人實(shí)施的不法侵害,只要具有緊迫性,不管事前是否知道其為未達(dá)法定刑事責(zé)任年齡或者無(wú)刑事責(zé)任能力人,都可以對(duì)其進(jìn)行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應(yīng)有所節(jié)制。
4、主觀條件。正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件,是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當(dāng)防衛(wèi)的目的,即是為了國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害,不是出于上述目的,不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。因此,下列三種行為,不是正當(dāng)防衛(wèi);
(1)防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的,以故意挑釁、引誘等方法促使對(duì)方進(jìn)行不法侵害,爾后借口防衛(wèi)加害對(duì)方的行為。
(2)相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對(duì)方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。
(3)為保護(hù)非法利益而實(shí)行的防衛(wèi)。
5、限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。
看完以上法律知識(shí),大家應(yīng)該明白本案中老張為什么不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)了吧~絕對(duì)不要錯(cuò)誤認(rèn)為“只要?jiǎng)e人動(dòng)手了,我再打他就是正當(dāng)防衛(wèi)。”只有符合法定條件,才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
社會(huì)主義核心價(jià)值觀倡導(dǎo)公民“愛(ài)國(guó)、敬業(yè)、誠(chéng)信、友善”,其中“友善”強(qiáng)調(diào)公民之間應(yīng)互相尊重、互相關(guān)心、互相幫助、和睦友好,努力形成社會(huì)主義新型人際關(guān)系。希望大家在日常工作生活中,在遵守國(guó)家法律的基礎(chǔ)上,相互尊重、和睦相處,遇到問(wèn)題依靠法律手段解決,粗暴沖動(dòng)不會(huì)解決問(wèn)題,反而要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
(責(zé)任編輯:蔡文斌)