年關(guān)將至
好友相聚
大家都喜歡去KTV一展歌喉
燈光閃爍
樂音飄飄
掌聲雷動(dòng)
這樣的氛圍的確讓人沉醉
但你可曾想到
你演唱的歌曲有可能已經(jīng)侵權(quán)啦！
【案情簡介】
某音樂股份有限公司與音集協(xié)簽訂《音像著作權(quán)授權(quán)合同》，將其擁有的音像節(jié)目的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)（僅限卡拉OK經(jīng)營場所）授權(quán)音集協(xié)管理。2021年12月，音集協(xié)指派調(diào)查人員到河曲縣某唱吧進(jìn)行消費(fèi)取證，該唱吧使用“魔云”點(diǎn)歌系統(tǒng)，現(xiàn)場點(diǎn)播的《凡人歌》等13首音樂電視作品均收錄在該音樂股份有限公司享有著作權(quán)的《流行歌曲經(jīng)典（第二輯）》中。另查明，案涉點(diǎn)歌設(shè)備和點(diǎn)歌系統(tǒng)的制造經(jīng)銷商通過音集協(xié)授權(quán)獲得在其點(diǎn)歌系統(tǒng)和點(diǎn)歌設(shè)施中使用音集協(xié)管理曲庫所有作品的權(quán)利。
【法院判決】
忻府區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案音樂電視作品屬于以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，應(yīng)受著作權(quán)法的保護(hù)。河曲縣某唱吧未獲得著作權(quán)人及音集協(xié)的授權(quán)并支付許可使用費(fèi)，以營利為目的，使用涉案13首音樂電視作品的行為侵犯了音集協(xié)對(duì)涉案音樂電視作品依法享有的放映權(quán)，應(yīng)停止侵權(quán)并依法承擔(dān)向音集協(xié)賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。遂判決河曲縣某唱吧賠償音集協(xié)經(jīng)濟(jì)損失36000元以及維權(quán)支出費(fèi)用68元，共計(jì)36068元；河曲縣某唱吧停止侵權(quán)，并刪除曲庫中音集協(xié)管理的所有音像作品。
【法官寄語】
卡拉OK點(diǎn)播系統(tǒng)及點(diǎn)播設(shè)備制造經(jīng)營商通過音集協(xié)授權(quán)獲得在其點(diǎn)歌系統(tǒng)及設(shè)施內(nèi)使用音集協(xié)管理曲庫中作品的權(quán)利?？ɡ璒K經(jīng)營者使用點(diǎn)歌設(shè)備及系統(tǒng)中音集協(xié)管理的作品向消費(fèi)者提供商業(yè)性服務(wù)，仍需獲得相關(guān)權(quán)利人授權(quán)，否則將承擔(dān)停止侵權(quán)及賠償損失的民事責(zé)任。在此，法官提醒，廣大卡拉OK經(jīng)營者應(yīng)合法使用音樂電視作品，保護(hù)著作權(quán)人及相關(guān)權(quán)利人的權(quán)益，維護(hù)良好的卡拉OK市場秩序，促進(jìn)音像制品行業(yè)健康發(fā)展。
【法條鏈接】
《中華人民共和國著作權(quán)法》第八條著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以授權(quán)著作權(quán)集體管理組織行使著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利。依法設(shè)立的著作權(quán)集體管理組織是非營利法人，被授權(quán)后可以以自己的名義為著作權(quán)人和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人主張權(quán)利，并可以作為當(dāng)事人進(jìn)行涉及著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的訴訟、仲裁、調(diào)解活動(dòng)。
第五十二條有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽竊他人作品的；（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；（八）未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。
第五十四條侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡了必要舉證責(zé)任，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等主要由侵權(quán)人掌握的，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料等；侵權(quán)人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)確定賠償數(shù)額。人民法院審理著作權(quán)糾紛案件，應(yīng)權(quán)利人請(qǐng)求，對(duì)侵權(quán)復(fù)制品，除特殊情況外，責(zé)令銷毀；對(duì)主要用于制造侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等，責(zé)令銷毀，且不予補(bǔ)償；或者在特殊情況下，責(zé)令禁止前述材料、工具、設(shè)備等進(jìn)入商業(yè)渠道，且不予補(bǔ)償。
（責(zé)任編輯：蔡文斌）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
