山西晚報(bào)訊(記者 郭衛(wèi)艷)員工離職,工作需要所開(kāi)設(shè)的抖音賬戶歸誰(shuí)?1月17日,山西晚報(bào)記者從太原市杏花嶺區(qū)人民法院獲悉,法院調(diào)解一起因員工離職引發(fā)的抖音賬戶權(quán)屬糾紛。這也是《民法典》實(shí)施以來(lái),該院首例涉網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛案件。
案件原告為太原市某職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校,被告為張某。職校為擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道,決定開(kāi)設(shè)抖音賬號(hào)用于宣傳。張某于2018年5月入職職校工作,擔(dān)任抖音賬戶的客服,并用自己的姓名、身份證號(hào)、人臉識(shí)別等個(gè)人信息,將抖音賬戶實(shí)名認(rèn)證至自己名下。張某于2020年11月離職。目前該抖音賬號(hào)粉絲約4.7萬(wàn)人。
原告表示,2022年9月,被告張某欲新開(kāi)自己的抖音賬號(hào),但其本人信息無(wú)法再實(shí)名認(rèn)證用于綁定其他抖音賬戶。被告張某通知原告希望注銷由自己實(shí)名認(rèn)證的原告學(xué)校的抖音賬戶,但原告認(rèn)為該抖音賬戶本就是公司的合法財(cái)產(chǎn),已運(yùn)營(yíng)數(shù)年,其間原告投入人力、物力和資金,形成了一定的社會(huì)影響,注銷該抖音賬號(hào)將對(duì)學(xué)校造成較大損失,是被告張某在沒(méi)有遵守原告學(xué)校注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)規(guī)章制度(網(wǎng)絡(luò)推廣專員的崗位職責(zé))的情況下造成此過(guò)錯(cuò),遂拒絕了被告張某的要求。
被告張某告知原告,其欲強(qiáng)行把原告學(xué)校的抖音賬號(hào)據(jù)為己有或出價(jià)讓與原告,原告不同意。雙方就抖音賬戶的歸屬及實(shí)名認(rèn)證變更未達(dá)成一致意見(jiàn)。原告遂向法院提起訴訟。
案件分流至杏花嶺區(qū)人民法院馮建軍工作室進(jìn)行訴前調(diào)解。馮建軍法官意識(shí)到本案確認(rèn)抖音賬戶權(quán)屬以及實(shí)名認(rèn)證變更等事項(xiàng),屬于新類型案件。一方面,查閱相關(guān)案例、咨詢類案承辦法官,另一方面,積極與抖音運(yùn)營(yíng)公司法務(wù)聯(lián)系,確認(rèn)抖音賬戶實(shí)名制認(rèn)證在技術(shù)方面可以變更。
接下來(lái)的調(diào)解中,馮建軍法官多次與被告張某溝通,釋法明理,告知其本案訴爭(zhēng)抖音賬戶區(qū)別于現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的物理屬性,屬于特殊“物”,法律對(duì)數(shù)據(jù)使用和虛擬財(cái)產(chǎn)是予以保護(hù)的。
經(jīng)調(diào)解,雙方最終握手言和,達(dá)成協(xié)議:確認(rèn)職校為訴爭(zhēng)抖音號(hào)的實(shí)際使用人;被告張某于2023年2月1日前協(xié)助原告辦理訴爭(zhēng)抖音賬戶的實(shí)名認(rèn)證變更,相關(guān)變更手續(xù)等費(fèi)用由原告自行承擔(dān)。
法官說(shuō)法
網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是一種能夠用現(xiàn)有的度量標(biāo)準(zhǔn)度量其價(jià)值的數(shù)字化新型財(cái)產(chǎn)。除網(wǎng)絡(luò)本身外,日常生活中還包括特定的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)賬號(hào)、即時(shí)通訊工具號(hào)碼、網(wǎng)絡(luò)店鋪、網(wǎng)絡(luò)游戲角色和裝備、道具等?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》明確對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)益予以同等的保護(hù),侵犯他人合法取得的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)益,虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利人可以依法要求侵權(quán)人停止侵權(quán)、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等。
(責(zé)任編輯:梁艷)